盼望已久的B5标准终于出台了，果然是赶在实施十二五计划的前夕，既要稳妥又要及时。遗憾的是颁布B100标准已近三年，却并未见其被很好应用，期间不少投资者视乎都宁愿等待B5标准，视乎都非要产汽车用油不可，却不知是否想到B5标准因要与石化柴油混配使用而要求更高。用各种原料、各种技术提炼出来的生物柴油要让负责渠道的中石化、中石油放心，恐怕真还要下点功夫。今后真到实施时，不另在标准之外附有要求将是幸事，所以，实质上B5标准在目前的规范作用大于促进作用，业界仍应多在原料的利用上寻求发展。

    众所周知，我国耕地紧缺、分散，无法象欧美等国那样大面积单一生产某种生物柴油原料。同时，我国的农、林业生产环境和资源又多种多样，因此，发展生物柴油也必然是多样化的。应该承认，用B100标准自产自销本是一个不错的发展途径，但却一开始就被我们忽视了。

    其实，我国发展草本类原料生产B100标准生物柴油的有利条件并不少： 1. 栽培期短收益快，农民便于投入资金和劳力。2. 可以利用零星土地或荒地。3. 多数地方引种不难，多数品种栽培也不难。4.产品的应用量大面广，销售也无需借用渠道。同时，我国各地在回收废油脂提炼生物柴油上也积累了不少经验。另外，各地还有很多对利用地产木本原料的研究成果。因此，现在是我们重视利用分散原料的时候了。当然，分散意味着小规模，其突出的问题是提炼技术，其有利的一面是投资少，门槛低。但若我们能开发或引进类似美国BIOFUELBOX公司那种小型可移动的、既可利用多种原料又不污染环境的提炼设备，很多问题就都将不复存在。

    把眼光盯在B5标准就等于盯在了销售渠道，这是一种用流通求效益的做法。小规模生产的做法则是着眼于分散的资源，依靠技术就地就近加以利用。这有点类似于沼气，但沼气无法流通，而达到B100标准的产品则是可以流通的。其实我们不能小看小规模生产的市场前景，因为一旦发展起来，其总用量是不会象混配5%或10%那样有比例限制的。试看美国现在甚至已有家庭利用小型设备自产自用生物柴油，回想美国等国起先也是靠法令来推动B5或B10的，而今已将B100用在私家车上，可见在能源的消费方式上，人类只能是多多益善了。

                                         首席观察员 徐天智